Frédéric Clavert a étudié les sciences politiques et l'histoire de l'intégration européenne à l'Université de Strasbourg (Université Robert Schuman à l'époque) et à l'Université de Leeds. Il a soutenu sa thèse sur «Hjalmar Schacht, financier et diplomate» à l'Université de Strasbourg en décembre 2006 et a écrit des articles sur la politique économique nazie, sur les relations entre les banques centrale de l'Europe occidentale pendant l'entre-deux-guerres et sur la naissance de la Banque des règlements internationaux en 1929-1930. Il a obtenu une bourse du DAAD, le prix Charles Quint - Helmut Kohl de la fondation Académie européenne de Yuste et l'aide à la publication du jury du Prix Pierre Grappin. Il a enseigné l'histoire des relations internationales, l'histoire de la construction européenne et les sciences politiques de l'Europe à l'Institut des Hautes Études Européennes et à l'Institut d'Études Politiques de l'Université de Strasbourg. Il est maintenant chercheur au Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe.
Comparaison entre le plan Werner et le plan Delors
Filed under: Banuiers centraux, Humanités numériques
ManyEyes est un site d’IBM qui permet de visualiser des données (data sets). J’y ai entré deux textes: le plan Werner (1970), premier document rédigé au sein de la Communauté économique européenne qui envisage une Union économique et monétaire en trois étapes pour la fin des années 1970 et abandonné assez rapidement; le plan Delors (1989) qui est la base de l’euro.
Vous constaterez deux points:
- Le terme « partenaires sociaux » est quasi absent du plan Delors: entre 1970 et 1989, le grand compromis entre socialistes et démocrates-chrétiens sur la nécessité d’impliquer les partenaires sociaux a été rompu;
- Le terme « politique économique » est bien plus mis en avant dans le plan Werner, ce qui nous rappelle que l’un des grands reproches fait à l’Union économique et monétaire est bien le manque de coordination entre les politiques économiques des membres de l’Eurozone.
Ceci est une analyse très rapide, qui devrait être approfondie pour pouvoir tirer plus de conclusions.
Journée d’études: Les banquiers centraux dans la construction européenne (CVCE, Sanem, 4 juin 2010)
Billets de banque de l'euro. (c) Banque centrale européenne
Le Centre Virtuel de la Connaissance sur l’Europe, où je suis chercheur, organise le 4 juin 2010 une journée d’études sur « les banquiers centraux dans la construction européenne ». Voici le programme.
Depuis la rédaction de ma thèse sur Hjalmar Schacht, je m’interroge sur le rôle des banques centrales et des banquiers centraux dans l’organisation du continent européen (et au-delà). Leur rôle dans la construction européenne est institutionnalisée depuis la création, dans les années 1960, du Comité des gouverneurs des banques centrales des États membres de la Communauté économique européenne. Le Comité des gouverneurs (en abrégé) est issu du chapitre XIII consacré à la monnaie, rédigé par Robert Marjolin, commissaire européen, du programme d’action de la Communauté pendant la deuxième étape de l’Union douanière.
C’est ce Comité des gouverneurs, qui, au gré des évolution de la construction européenne, a acquis une plus grande importance. Il a pris en charge, aidé par la Banque des Règlements internationaux, certaines fonctions du Serpent puis du Système monétaire européen. Avec le traité de Maastricht, il est transformé de fait en Institut monétaire européen, dirigé par Alexandre Lamfalussy, ancien directeur général de la Banque des Règlements internationaux. L’Institut monétaire européen a été chargé de la création de l’euro, de la banque centrale européenne et du système européen de banque centrale.
Néanmoins, le rôle des banquiers centraux commence largement avant la création du Comité des gouverneurs. Dès les années 1920, Montagu Norman, indéboulonnable gouverneur de la Banque d’Angleterre dans l’entre-deux-guerres, parle de « petit peuple des banquiers centraux ». Ce « petit peuple », Hjalmar Schacht en faisait partie, et le point d’orgue de la coopération entre les banques centrales et banquiers centraux entre les deux Guerres mondiales est le comité des experts (comité Young) qui se réunit à Paris en 1929 pour remplacer le plan Dawes et permettre de rendre le système des Réparations payées par l’Allemagne aux vainqueurs de la Grande Guerre viable.
Sur ce dernier point, le comité des experts et le plan Young ont échoué. Néanmoins, la pierre angulaire du plan Young est la création de la Banque des Règlements internationaux (BRI), qui siège à Bâle et dont les actionnaires sont des banques centrales, d’Europe et d’ailleurs. De mon point de vue, la création de la BRI est un moment important de l’organisation du continent européen et de la structuration du réseau des banques centrales et banquiers centraux. Pour cette raison, j’interviendrai, comme chercheur au CVCE, sur la création de la BRI.
THATCamp Paris 2010
« The Humanities and Technology Camp » (THATCamp) est une « non-conférence« , mode de réunion à l’origine utilisé dans la sphère informatique – ce que l’on applle un Camp.
La première édition de THATCamp a eu lieu en 2008 à l’Université George Mason, organisée par le Center for History and New Media (éditeur de l’excellent Zotero – voir aussi le site Zotero Francophone). Ce mode de conférence, que je ne conseillerais pas pour une étude sur les banquiers centraux, est néanmoins très adapté aux Humanités numériques, champ scientifique en formation.
Après la seconde édition en 2009 (à laquelle j’ai participé), une idée a émergé: pourquoi ne pas en organiser ailleurs qu’au CHNM? Depuis, d’autres THATCamp se sont tenus.
En France, cette idée a été reprise, avec l’accord du CHNM, par Marin Dacos et le CLEO. THATCamp Paris sera organisé, avec de nombreux partenaires, dont le Centre virtuel de la Connaissance sur l’Europe, les 18 et 19 mai 2010. Toutes les informations sont regroupées ici. Le texte « fondamental » de l’événement est disponible en Français et en Anglais, je vous invite à le lire.
Pour ma part, j’ai exposé mes motivations sur ce post: Chercheurs en SHS? Venez à THATCamp Paris!
La liste des participants et des ateliers est disponible sur un wiki dédié à l’événement.
Le Congrès de l’Europe à La Haye
Les actes du colloque de mai 2008 organisé par Jean-Michel Guieu et Christophe Le Dréau sont parus chez Peter Lang ce mois-ci.
J’y ai rédigé un article: « Expérience économique de l’entre-deux-guerres et projets européistes ».
DHnow.org
Le Center for History and New Media a lancé, sur une idée de son directeur Dan Cohen, un journal sur les humanités numériques généré automatiquement grâce, notamment, à la nouvelle fonctionnalité « listes » de Twitter: Digital Humanities Now.
L’idée de Dan Cohen est la suivante: malgré la création récente de plusieurs revues sur les humanités numériques, la publication scientifique dans cette discipline se fait d’abord sur les blogs et, plus récemment, sur Twitter. En conséquence, DHNow compile en « temps réel » et automatiquement ce qui se publie dans cette discipline. La base est une liste créée par Dan Cohen sur Twitter, de 274 (pour le moment) « humanistes numériques » (dont votre serviteur).
DHnow.org organise ensuite ces tweets par date et thèmes. Le temps montrera s’il est nécessaire que l’automatisation soit nuancée par l’intervention d’un éditeur réel.
La pensée économique allemande
Alcouffe, A. et Diebolt, C., La pensée économique allemande, Paris, Economica, 2009, 462 pages.
J’y ai écrit un article sur Un néo-mercantiliste allemand? Hjalmar Schacht et la politique économique, monétaire et financière du IIIe Reich.
En voici les résumés, en Français, Anglais et Allemand:
Un néo-mercantilisme allemand? Hjalmar Schacht et la politique économique, monétaire et financière du IIIe Reich.
Dans ses mémoires, Hjalmar Schacht, président de la Reichsbank (1924-1930 et 1933-1939) et ministre de l’Économie du Reich (1934-1937), affirme son attachement à l’économiste historiciste Gustav Schmoller (1838-1917), parce qu’il insiste sur l’association étroite entre État-Nation et politique économique mercantiliste.
S’il est difficile de distinguer dans les premières phases de la carrière de Schacht l’influence de théoriciens de l’économie, la politique qu’il mène comme président de la Reichsbank puis ministre de l’Economie du IIIe Reich est plus facilement caractérisable : soutien du plan de création d’emplois puis du réarmement ; politique économique extérieure marquée par les accords de compensation pour obtenir matières premières et devises. Cette politique mélangeant « idéologie d’exportation » et réarmement est mercantiliste.
Une question émerge alors : cette politique mercantiliste est-elle uniquement le fruit d’une adaptation à un marché international en crise dans les années 30 et aux demandes nazies de réarmement ? N’est-elle pas aussi le résultat de l’influence de l’école historiciste des économistes allemands d’avant-guerre ?
German neo-mercantilism? Hjalmar Schacht and the Third Reich’s economic, monetary and financial policy
In his memoirs, Hjalmar Schacht, president of the German Reichsbank (1924-1930 and 1933-1939) and Minister of the Economics (1934-1937), stated his admiration of the historicist economist Gustav Schmoller (1838-1917), who emphasized the close association between nation-state and mercantilist economic policy.
While it is difficult to discern any influence of economic theories in the early stages of Schacht’s public career, his policy as president of the Reichsbank and Minister of the Economics of the Third Reich is easily characterized by the support of the Nazi job creation and rearmament policies, and by a foreign economic policy marked by clearing agreements that aimed at obtaining raw materials and currencies. This policy, which mixed exportation ideology and rearmament, was clearly mercantilist.
A question emerges: is this mercantilist policy the result of an adjustment to the 1930’s international crisis and to Nazi rearmament demands? Is it not also the result of the influence of the pre-World War I German historicist school?
Deutscher Neomerkantilismus? Hjalmar Schacht und die Wirtschafts-, Geld- und Finanzpolitik des Dritten Reiches
In seinen Memoiren bekräftigt Hjalmar Schacht, Reichsbankpräsident (1924-1930 und 1933-1939) sowie Reichswirtschaftsminister (1934-1937) seine Sympathie für Gustav Schmoller (1838-1917), der als Vertreter der Historischen Schule der Nationalökonomie eine enge Verknüpfung zwischen Nationalstaat und merkantilistischer Wirtschaftspolitik herstellt.
Während es schwierig ist, in den ersten Phasen von Schachts öffentlicher Laufbahn den Einfluss von Wirtschaftstheoretikern aufzuspüren, ist seine Politik als Reichsbankminister und schließlich als Wirtschaftsminister des Dritten Reichs leichter zu charakterisieren: Unterstützung von Plänen zur Beschäftigung und zur Wiederaufrüstung sowie eine auf Rohstoffe und Devisen ausgerichtete Außenwirtschaftspolitik. Eine derartige Politik, die „Außenhandelsideologie“ und Wiederaufrüstung miteinander vermengt, ist merkantilistisch.
Eine Frage drängt sich jedoch auf: Ist diese merkantilistische Politik nur das Ergebnis einer Anpassung an den in den 30er Jahren krisengeschüttelten Markt und an die Wiederaufrüstungsbedürfnisse der Nazis? Oder ist sie nicht auch das Ergebnis des Einflusses der deutschen Historischen Schule der Nationalökonomie der Vorkriegszeit?
Schlagworte (Schlüsselwörter) Hjalmar Schacht, Historische Schule der Nationalökonomie, Gustav Schmoller, merkantilistische Wirtschaftspolitik, Wirtschaftspolitik des Dritten Reichs.
Zotero francophone
Suite à l’université d’été du CLEO, Hypothèses, plateforme de carnets de recherche du CLEO, a ouvert un blog francophone sur zotero.
Le premier post est signé par Marin Dacos, directeur du CLEO.
Espérons que cette initiative permettra, comme l’indique Marin Dacos, de transmettre des bugs, de partager les savoir-faire… Personnellement, j’espère pouvoir, un jour, développer des styles plus adaptés aux pratiques des historiens et aux éditeurs courants des historiens.
EDIT: je fais désormais partie des rédacteurs du blog Zotero francophone.
Pour rappel, voici ma bibliothèque zotero.
Liens (7 septembre 2009)
Deux liens vers des billets intéressants:
- Pour une diplomatique des images numériques, article intéressant de Patrick Peccatte,
- Larry Cebula sur Google Books et les chercheurs.
J’ai d’ailleurs le plaisir de connaître ces deux auteurs. Patrick Peccatte participera d’ailleurs au symposium «L’histoire contemporaine à l’ère digitale» organisé par le CVCE et l’Université du Luxembourg.
Du mercantilisme à l’économie sociale de marché
J’ai participé au séminaire doctoral de l’été 2007 de la Fondation – Académie européenne de Yuste (prix Charles Quint – Helmut Kohl). J’y suis intervenu sur le sujet « Du mercantilisme à l’économie sociale de marché », étudiant la transition de Schmoller (école historique allemande de science économique) à l’émergence de l’économie sociale de marché, dans les années 1950.
Changing Times: Germany in 20th-Century Europe / Les temps qui changent : L’Allemagne dans l’Europe du 20e siècle (Elvert, J. et Schirmann, S. – Bruxelles, Peter Lang, 2009)
Changing times
L’Europe au cœur – Études offertes à Marie-Thérèse Bitsch
Je suis très heureux d’avoir participé à
L’Europe au cœur, études pour Marie-Thérèse Bitsch (Libera, M. et Wassenberg, B., en collaboration avec M. Gainar, Bruxelles, Peter Lang, 2009).
Vous trouverez une description plus détaillée ici.
Mes deux chapitres sont intitulés:
- Hjalmar Schacht et la Belgique (1914-1940),
- La mission van Zeeland. Une tentative de clearing multilatéral (juillet 1936-septembre 1938).
Le premier article est lié à ma thèse, le second est issu de mon mémoire de DEA.
Hjalmar Schacht
Publications
Existe-t-il une identité monétaire européenne?
La France et l'Europe médiane: relations économiques et financières, 1919-1939
Reichsbank et Banque de France face aux négociations sur le plan Young
Du mercantilisme à l’économie sociale de marché
Attempts at a French-German rapprochement during the second half of the 1930’s
La mission van Zeeland, une tentative de clearing multilatéral
Hjalmar Schacht et la Belgique
Expériences économiques de l’entre-deux-guerres et projets européistes
Manifeste des Digital Humanities
(...)
5. Nous, acteurs des digital humanities, nous nous constituons en communauté de pratique solidaire, ouverte, accueillante et libre d’accès.
6. Nous sommes une communauté sans frontières. Nous sommes une communauté multilingue et multidisciplinaire.
7. Nous avons pour objectifs le progrès de la connaissance, le renforcement de la qualité de la recherche dans nos disciplines, et l’enrichissement du savoir et du patrimoine collectif, au-delà de la seule sphère académique.
8. Nous appelons à l’intégration de la culture numérique dans la définition de la culture générale du XXIe siècle.
(...)
Zotero FR- Au courrier des lecteurs: de nouveaux styles pour les SHS
- Importer une bibliographie sous Word dans zotero
- Revues.org : davantage de métadonnées transmises à Zotero
- De nouveaux styles: EHESS temporaire et Presses Universitaires de Rennes
- Géolocalisez votre bibliothèque Zotero!
- Une version indépendante de Zotero est en développement
- Zotero 2 est sorti en version finale
- Style pour les publications de musicologie
- Zotero devient compatible Unimarc
- Tout est une question de style(s) (au courrier des lecteurs)
- THATCamp Paris
- Manifesto for the Digital Humanities
- Manifeste des Digital humanities
- Signataires du Manifeste des Digital humanities
- L’affiche du Manifeste des Digital Humanities
- Atelier : Les archives orales et le web (Véronique Ginouvès et Frédéric Clavert)
- Atelier : Enseignement supérieur et Digital Humanities : questions de formation, définitions d’un socle commun transdisciplinaire et des applications propres aux disciplines (Corinne Welger-Barboza)
- Atelier : Qualité de l’information, maintien collaboratif des ontologies, infrastructure mutualisée : quel socle technologique pour les digital humanities ? (Damien Roussat)
- Atelier : Le chercheur et la diffusion de ses sources : nécessités, risques, contraintes, reconnaissances ? (Marin Dacos)
- L’encodage TEI : qui doit encoder ? Emmanuelle Morlock-Gerstenkorn de l’ISH de Lyon
- Atelier : Fouille de données et Sciences Humaines ou Fouille de données en Sciences Humaines ? (Julien Velcin)
