Le Congrès de l’Europe à La Haye
Les actes du colloque de mai 2008 organisé par Jean-Michel Guieu et Christophe Le Dréau sont parus chez Peter Lang ce mois-ci.
J’y ai rédigé un article: « Expérience économique de l’entre-deux-guerres et projets européistes ».
La pensée économique allemande
Alcouffe, A. et Diebolt, C., La pensée économique allemande, Paris, Economica, 2009, 462 pages.
J’y ai écrit un article sur Un néo-mercantiliste allemand? Hjalmar Schacht et la politique économique, monétaire et financière du IIIe Reich.
En voici les résumés, en Français, Anglais et Allemand:
Un néo-mercantilisme allemand? Hjalmar Schacht et la politique économique, monétaire et financière du IIIe Reich.
Dans ses mémoires, Hjalmar Schacht, président de la Reichsbank (1924-1930 et 1933-1939) et ministre de l’Économie du Reich (1934-1937), affirme son attachement à l’économiste historiciste Gustav Schmoller (1838-1917), parce qu’il insiste sur l’association étroite entre État-Nation et politique économique mercantiliste.
S’il est difficile de distinguer dans les premières phases de la carrière de Schacht l’influence de théoriciens de l’économie, la politique qu’il mène comme président de la Reichsbank puis ministre de l’Economie du IIIe Reich est plus facilement caractérisable : soutien du plan de création d’emplois puis du réarmement ; politique économique extérieure marquée par les accords de compensation pour obtenir matières premières et devises. Cette politique mélangeant « idéologie d’exportation » et réarmement est mercantiliste.
Une question émerge alors : cette politique mercantiliste est-elle uniquement le fruit d’une adaptation à un marché international en crise dans les années 30 et aux demandes nazies de réarmement ? N’est-elle pas aussi le résultat de l’influence de l’école historiciste des économistes allemands d’avant-guerre ?
German neo-mercantilism? Hjalmar Schacht and the Third Reich’s economic, monetary and financial policy
In his memoirs, Hjalmar Schacht, president of the German Reichsbank (1924-1930 and 1933-1939) and Minister of the Economics (1934-1937), stated his admiration of the historicist economist Gustav Schmoller (1838-1917), who emphasized the close association between nation-state and mercantilist economic policy.
While it is difficult to discern any influence of economic theories in the early stages of Schacht’s public career, his policy as president of the Reichsbank and Minister of the Economics of the Third Reich is easily characterized by the support of the Nazi job creation and rearmament policies, and by a foreign economic policy marked by clearing agreements that aimed at obtaining raw materials and currencies. This policy, which mixed exportation ideology and rearmament, was clearly mercantilist.
A question emerges: is this mercantilist policy the result of an adjustment to the 1930’s international crisis and to Nazi rearmament demands? Is it not also the result of the influence of the pre-World War I German historicist school?
Deutscher Neomerkantilismus? Hjalmar Schacht und die Wirtschafts-, Geld- und Finanzpolitik des Dritten Reiches
In seinen Memoiren bekräftigt Hjalmar Schacht, Reichsbankpräsident (1924-1930 und 1933-1939) sowie Reichswirtschaftsminister (1934-1937) seine Sympathie für Gustav Schmoller (1838-1917), der als Vertreter der Historischen Schule der Nationalökonomie eine enge Verknüpfung zwischen Nationalstaat und merkantilistischer Wirtschaftspolitik herstellt.
Während es schwierig ist, in den ersten Phasen von Schachts öffentlicher Laufbahn den Einfluss von Wirtschaftstheoretikern aufzuspüren, ist seine Politik als Reichsbankminister und schließlich als Wirtschaftsminister des Dritten Reichs leichter zu charakterisieren: Unterstützung von Plänen zur Beschäftigung und zur Wiederaufrüstung sowie eine auf Rohstoffe und Devisen ausgerichtete Außenwirtschaftspolitik. Eine derartige Politik, die „Außenhandelsideologie“ und Wiederaufrüstung miteinander vermengt, ist merkantilistisch.
Eine Frage drängt sich jedoch auf: Ist diese merkantilistische Politik nur das Ergebnis einer Anpassung an den in den 30er Jahren krisengeschüttelten Markt und an die Wiederaufrüstungsbedürfnisse der Nazis? Oder ist sie nicht auch das Ergebnis des Einflusses der deutschen Historischen Schule der Nationalökonomie der Vorkriegszeit?
Schlagworte (Schlüsselwörter) Hjalmar Schacht, Historische Schule der Nationalökonomie, Gustav Schmoller, merkantilistische Wirtschaftspolitik, Wirtschaftspolitik des Dritten Reichs.
Du mercantilisme à l’économie sociale de marché
J’ai participé au séminaire doctoral de l’été 2007 de la Fondation – Académie européenne de Yuste (prix Charles Quint – Helmut Kohl). J’y suis intervenu sur le sujet « Du mercantilisme à l’économie sociale de marché », étudiant la transition de Schmoller (école historique allemande de science économique) à l’émergence de l’économie sociale de marché, dans les années 1950.
Changing Times: Germany in 20th-Century Europe / Les temps qui changent : L’Allemagne dans l’Europe du 20e siècle (Elvert, J. et Schirmann, S. – Bruxelles, Peter Lang, 2009)
Changing times
L’Europe au cœur – Études offertes à Marie-Thérèse Bitsch
Je suis très heureux d’avoir participé à
L’Europe au cœur, études pour Marie-Thérèse Bitsch (Libera, M. et Wassenberg, B., en collaboration avec M. Gainar, Bruxelles, Peter Lang, 2009).
Vous trouverez une description plus détaillée ici.
Mes deux chapitres sont intitulés:
- Hjalmar Schacht et la Belgique (1914-1940),
- La mission van Zeeland. Une tentative de clearing multilatéral (juillet 1936-septembre 1938).
Le premier article est lié à ma thèse, le second est issu de mon mémoire de DEA.
Hjalmar Schacht, financier et diplomate – Peter Lang
Filed under: Publications, Thèse: Hjalmar Schacht
Hjalmar Schacht, financier et diplomate (Bruxelles, Peter Lang, 2009)
est issue de ma thèse. Vous pouvez la commander sur le site web de l’éditeur Peter Lang. Sur ce dernier, vous pouvez consulter:
- La fiche du livre,
- La table des matières,
- l’introduction.
Couverture - Hjalmar Schacht, financier et diplomate
La France, la Petite Entente et la Pologne: relations économiques et financières (1919-1929)
Mon premier article publié le fut dans un journal Roumain ( »Valahian Journal of historical studies »). J’en était très fier. Il est aujourd’hui en ligne. J’en suis très heureux, qu’il soit en ligne. Néanmoins, cela pose un problème: je n’ai jamais rien signé! Je me demande combien d’auteurs voient leurs articles en ligne sans le savoir et sans avoir donné leur avis (même sous forme de cession générale des droits patrimoniaux).
Prix Pierre Grappin
Le jury du prix Pierre Grappin, organisé par l’AGES m’a accordé une aide à la publication de 1500 euros pour ma thèse sur Hjalmar Schacht.
Banque de France et Reichsbank face aux négociations du plan Young
Publication dans la revue d’Allemagne d’une intervention à l’Institut historique allemand, dans le cadre d’un atelier organisé conjointement par le Comité pour l’histoire économique et financière de la France:
« Banque de France et Reichsbank face aux négociations du plan Young », Revue d’Allemagne, Tome 39, numéro 2, avril-Juin 2007.
Voici les résumés:
Français – Banque de France et Reichsbank face aux négociations du plan Young
Après une longue période de préparation marquées par des divergences fortes entre Français et Allemands, les experts du Comité Young peuvent se réunir à Paris, en janvier 1929. L’inquiétude économique grandissante montre la nécessité de relancer le circuit des échanges. Elle est couplée à une inquiétude monétaire. Enfin, la France et l’Allemagne doivent trouver un moyen de pérenniser le système des réparations. Les membres du Comité Young ne sont que des experts financiers. Dans ces conditions, leurs travaux peuvent- ils se dérouler sans heurts? Pendant les négociations entre experts, les heurts entre Schacht, président de la Reichsbank et Moreau, gouverneur de la Banque de France sont récurrents. Cependant, les deux experts ont finalement signé le même texte. Leur comportement s’explique pour partie par les rapports de force monétaire entre les deux instituts d’émission : la Banque de France est alors dynamique et peut mener une politique presque impérialiste ; la Reichsbank est entravée par des réserves couvrantes en train de fondre et un marché allemand des capitaux trop étroit. Schacht a ainsi dû céder. Les négociations du plan Young révèlent cependant que l’ambiguïté fondamentale du rapprochement franco-allemand est progressivement levée : avec ce plan, la France est arrivée au bout de ce qu’elle pouvait concéder.
Allemand – Banque de France und Reichsbank angesichts der Verhandlungen des Young-Plans
Nach einer langen, von starken Divergenzen zwischen Franzosen und Deutschen geprägten Vorbereitungsphase, konnten sich die Young-Experten im Januar 1929 in Paris treffen. Die wachsende Sorge um die wirtschaftliche Entwicklung und die Währungsstabilität verdeutlichten die Notwendigkeit, den Austausch anzukurbeln. Außerdem, mussten Frankreich und Deutschland ein Mittel finden, das System der Reparationen fortzuführen. Die Mitglieder des Young-Ausschusses waren nur Finanzexperten. Konnten sie unter diesen Bedingungen ohne Konflikte arbeiten? Während der Expertenverhandlungen waren Zusammenstöße zwischen Schacht, dem Reichsbankpräsidenten und Moreau, dem Präsidenten der Banque de France, rückläufig. Jedoch hatten die zwei Experten schließlich denselben Text unterzeichnet. Ihr Verhalten erklärte sich zum Teil aus dem Kräfteverhältnis zwischen den zwei Emissionsinstituten: die Banque de France war dynamisch und konnte eine fast imperialistische Politik führen; die Währungsreserven der Reichsbank hingegen nahmen ab und der deutsche Kapitalmarkt war zu klein. Schacht musste deshalb nachgeben. Die Verhandlungen des Young-Plans enthüllten jedoch, dass die grundlegende Ambiguität der französisch-deutschen Annäherung progressiv aufgehoben wurde. Mit diesem Plan ist Frankreich ans Ende dessen gelangt, was es zugestehen konnte.
Anglais – The Bank of France, the Reichsbank and the Young-plan negotiations
After a long period of preparation marked by strong divergences between French and Germans, the experts of the Young Committee met in Paris, in January 1929. Growing economic and monetary concerns showed the need for better commercial exchanges. Furthermore, France and Germany had to build up a stable Reparations system. The members of the Young Committee were only financial experts. Could they negotiate serenely? During the discussions between experts, the clashes between Schacht, president of the Reichsbank, and Moreau, governor of the Bank of France, were frequent. However, the two experts finally signed the same text. The monetary balance between their countries can explain their behaviour to some extent: the Bank of France was then dynamic and could follow an almost imperialistic policy; the Reichsbank’s policy was blocked by weakened monetary reserves and a narrow German capital market. The negotiations of the Young plan revealed however that France could not concede more than the Young plan’s dispositions. The French-German rapprochement of the 20’s was thus in danger.
Banque de France et Reichsbank face aux négociations sur le plan Young
Sur le site du Comité pour l’histoire économique et financière de la France. Une intervention de 2005 sur les relations entre la Reichsbank et la Banque de France pendant les négociations sur le plan Young (février-juin 1929). Elle a été publiée dans la Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande, Tome 39, n° 2, avril-juin 2007, textes réunis et publiés par Jean-François Eck et Sylvain Schirmann.
Hjalmar Schacht
Publications
Existe-t-il une identité monétaire européenne?
La France et l'Europe médiane: relations économiques et financières, 1919-1939
Reichsbank et Banque de France face aux négociations sur le plan Young
Du mercantilisme à l’économie sociale de marché
Attempts at a French-German rapprochement during the second half of the 1930’s
La mission van Zeeland, une tentative de clearing multilatéral
Hjalmar Schacht et la Belgique
Expériences économiques de l’entre-deux-guerres et projets européistes
Manifeste des Digital Humanities
(...)
5. Nous, acteurs des digital humanities, nous nous constituons en communauté de pratique solidaire, ouverte, accueillante et libre d’accès.
6. Nous sommes une communauté sans frontières. Nous sommes une communauté multilingue et multidisciplinaire.
7. Nous avons pour objectifs le progrès de la connaissance, le renforcement de la qualité de la recherche dans nos disciplines, et l’enrichissement du savoir et du patrimoine collectif, au-delà de la seule sphère académique.
8. Nous appelons à l’intégration de la culture numérique dans la définition de la culture générale du XXIe siècle.
(...)
Zotero FR- Au courrier des lecteurs: de nouveaux styles pour les SHS
- Importer une bibliographie sous Word dans zotero
- Revues.org : davantage de métadonnées transmises à Zotero
- De nouveaux styles: EHESS temporaire et Presses Universitaires de Rennes
- Géolocalisez votre bibliothèque Zotero!
- Une version indépendante de Zotero est en développement
- Zotero 2 est sorti en version finale
- Style pour les publications de musicologie
- Zotero devient compatible Unimarc
- Tout est une question de style(s) (au courrier des lecteurs)
- THATCamp Paris
- Manifesto for the Digital Humanities
- Manifeste des Digital humanities
- Signataires du Manifeste des Digital humanities
- L’affiche du Manifeste des Digital Humanities
- Atelier : Les archives orales et le web (Véronique Ginouvès et Frédéric Clavert)
- Atelier : Enseignement supérieur et Digital Humanities : questions de formation, définitions d’un socle commun transdisciplinaire et des applications propres aux disciplines (Corinne Welger-Barboza)
- Atelier : Qualité de l’information, maintien collaboratif des ontologies, infrastructure mutualisée : quel socle technologique pour les digital humanities ? (Damien Roussat)
- Atelier : Le chercheur et la diffusion de ses sources : nécessités, risques, contraintes, reconnaissances ? (Marin Dacos)
- L’encodage TEI : qui doit encoder ? Emmanuelle Morlock-Gerstenkorn de l’ISH de Lyon
- Atelier : Fouille de données et Sciences Humaines ou Fouille de données en Sciences Humaines ? (Julien Velcin)
